Situace:
Klient byl přesvědčený, že památková ochrana na jeho nemovitých věcech byla zapsána právně vadným způsobem. Národní památkový úřad však toto odmítal s tím, že zápisy proběhly fakticky a i právně správně.
Požadavek klienta:
Úkolem bylo zajistit odstranění památkové ochrany vyjmenovaných objektů klienta.
Naše řešení:
Provedli jsme důslednou analýzu historických souvislostí, odborné literatury a judikatury Nejvyššího správního soudu. Protože se za existence nemovitých věcí změnila právní úprava a způsob zápisu památek do seznamu památek, museli jsme se zabývat i časovými souvislostmi. Dovodili jsme však, že nebyly naplněny podmínky ani předchozí, ani současné právní úpravy, a že tedy nemovité věci nejsou jako památkově chráněné zapsány správně. Za tím účelem jsme podali návrh na určení dle § 142 správního řádu, že jmenované nemovité věci nejsou kulturní památkou.
Výsledek:
Až prostřednictvím rozkladu u Ministerstva kultury jsme dokázali, že pokud nebylo vydáno rozhodnutí a nebyl učiněn za předchozí právní úpravy učiněn zápis do evidence, pak se o kulturní památku nejedná (takový statek byl kulturní památkou pouze do 31.12.1987).